Veröffentlicht am 02. Oktober 2025

WordPress.com vs. WordPress.org – welcher Ansatz passt zu Ihnen?

Ein analytischer Vergleich zwischen WordPress.com und selbstgehostetem WordPress.org – mit klarer Empfehlung für professionelle Projekte.

Ausgangssituation

WordPress.com und WordPress.org teilen sich den Namen, unterscheiden sich aber im Betrieb. WordPress.com ist die SaaS-Version vom Anbieter Automattic – Hosting, Updates und Wartung sind inklusive. WordPress.org bezeichnet die Open-Source-Software, die Sie auf einem eigenen Server betreiben. Wer den falschen Ansatz wählt, zahlt später mit eingeschränkter Flexibilität oder teurer Migration.

WordPress.com: Managed, aber limitiert

Vorteile

  • Schneller Start ohne Hosting-Aufwand
  • Automatische Updates und Sicherheits-Patches
  • Supportkanäle, je nach Tarif

Nachteile

  • Eingeschränkte Theme- und Plugin-Auswahl in günstigeren Plänen
  • Keine vollständige Serverkontrolle (z. B. Cronjobs, individuelle Konfiguration)
  • Höhere laufende Kosten bei wachsendem Funktionsumfang
  • Migrationen in selbstgehostete Umgebungen sind aufwändig

WordPress.com eignet sich für persönliche Blogs oder kleinere Projekte ohne Integrationsbedarf. Sobald z. B. CRM- oder Marketing-Workflows notwendig werden, fühlt sich die Plattform schnell zu eng an.

WordPress.org (Self-Hosting): Frei, aber verantwortungsvoll

  • Volle Kontrolle über Themes, Plugins, Server-Konfiguration und Datenbanken
  • Skalierbar – von statischen Seiten bis zu Enterprise-Headless-Setups
  • Kostenkontrolle – Hosting, Lizenzen und Support lassen sich individuell planen
  • Integrationen – API-first, headless Frontends, Custom Post Types und Automationen sind jederzeit möglich

Der Preis: Sie oder Ihr Dienstleister verantworten Betrieb, Updates, Security und Monitoring. Ohne Prozesse und Wartungsplan entstehen dieselben Painpoints, die WordPress häufig angelastet werden.

Direkter Vergleich

KriteriumWordPress.comWordPress.org (Self-Hosting)
EinstiegSofort, Setup-AssistentHosting & Installation erforderlich
Themes & PluginsTarifabhängig begrenztVolle Auswahl, eigene Entwicklungen möglich
IntegrationenEingeschränkt, v. a. über offizielle PartnerOffen für APIs, SaaS, Headless
PerformanceAbhängig vom TarifFrei optimierbar (Caching, CDN, Server-Tuning)
KostenMonatliche Tarife, höhere Stufen teuerVariabel: Hosting, Lizenzen, Dienstleister
DatenkontrollePlattform-abhängigKomplett beim Betreiber

Best Practices für Self-Hosting

  • Managed Hosting nutzen – ich übernehme Security, Backups und Staging als Teil meiner Leistungen.
  • Deployment-Prozesse aufsetzen: Git, Staging, automatisierte Tests und Rollbacks.
  • Monitoring & Logging etablieren – New Relic, Logtivity oder serverseitige Tools.
  • Updates & Wartung planen: Monatliche Core-/Plugin-Reviews, Sicherheits-Scans, Performance-Audits.
  • Headless-Option prüfen: Mit Astro, Next.js oder Nuxt kombinieren, wenn Customer Experience Priorität hat.

Fazit

WordPress.com ist eine solide Wahl für minimale Anforderungen. Wer jedoch Kontrolle über Code, Performance und Integrationen benötigt, fährt mit WordPress.org deutlich besser. Selbstgehostetes WordPress lässt sich headless betreiben, automatisieren und exakt an Ihre Roadmap anpassen – vorausgesetzt, das Setup wird professionell geplant.

Wenn Sie Hosting, Wartung oder ein skalierbares WordPress-Projekt umsetzen möchten, übernehme ich Architektur, Betrieb und Weiterentwicklung für Sie. So bleibt Ihre Website leistungsfähig, sicher und anpassbar – ohne den Plattform-Lock-in von WordPress.com.

Ähnliche Beiträge